"AmigOS"
Post by R&GMa ci sono anche le dx10 , steam non so quanto sia valido statisticamente,
già un paio di mesi fa al primo avvio, con la 5970 faceva riferimento a
scheda sconosciuta e driver che potevano non funzionare con lfd2.
.... in questo caso si salirebbe al 56% ma sembra che le DX10 non
freghi più nulla.....
Sarebbe invece un grande passo avanti riconsiderare le dx10 come base,
perchè proprio non se ne puo' piu' delle 9c, grosso passo in avanti, anche
perchè se vogliamo prendere come esempio il surrogato di patch grafica di
da2,per come è stato presentato, viene chiamato dx11 ma non cambia nulla in
dx10, e già con questo il gioco ci guadagna largamente, ormai non penso piu'
a un repentino cambiamento totale, ma almeno texture migliori come nuova
partenza.
Perchè con un pò di buona volontà, un gioco come battlefield 3, fa cambiare
completamente idea sulla media e anche sulla produzione attuale, invoglia a
migliorare l'hardware, invece ai piu', quelli standardizzati, sembra solo
una sfida arrogante e inutile.
Inizio a rompermi davvero con sta legge di mercato tutta a favore delle
console, perchè se davvero ci vogliono 1-2 mesi di lavoro per patchare un
gioco nella sua totalità, un pò di buona volontà, di lavoro serio, sarebbe
opportuno e ben gradito, se sullo stesso steam dx10/11 rappresentano il 56%
degli utenti, non farebbe che bene.
R